Земля налетит на небесную ось...
Стоит произойти какой-то катастрофе или громкому событию, как в интернете разворачиваются научно-технические или медико-биологические баталии. При этом каждый их участник, независимо от образования, рода занятий, жизненного опыта и IQ, уверен, что истина - на его стороне. Потому что: а) так написано в интернете, б) об этом по секрету рассказывал мужик, который там работает / входил в комиссию / знаком с одним профессором, в) так по телевизору говорил политик / депутат / министр...
И что бы потом ни сообщили настоящие эксперты, переубедить «диванную экспертизу» они не смогут никогда. Потому что человек больше всего верит самому себе. А в этой его собственной голове давно сложилась собственная стройная картина происшествия, пусть со стороны она и выглядит сущим бредом.
Впрочем, так было и до появления интернета: уверенный тон и нужная доля назидательности, и вот уже заявление шарлатана, пересказанное или напечатанное, становится истиной. Помните, в «Собачьем сердце» пророчество профессорской кухарки Дарьи Петровны: «Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!». Если мать под влиянием интернет-сообщества отказывается от вакцинации ребёнка, тот может заболеть, а если президент африканской страны, уверенный в «социальном характере» болезни или небесной каре, отказывется бороться с эпидемией?
Увы, говорит профессор Том Николс, и США преклоняется «перед собственным невежеством». В своей книге «Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания» он рассуждает о падении уровня образования, утрате престижа профессионализма в интеллектуальной сфере и «презрении у чужой компетентности». В обсуждениях и спорах аргументы перестали иметь значение, важно быть не грамотным и сведущим, а убедительным.
Работа Тома Николса вышла в серии «IT бестселлер» издательства ЭКСМО. И это не истина в последней инстанции, а приглашение к дискуссии, попытка вернуть экспертизе экспертов, а саму экспертизу - обществу.