Одно из самых лучших изданий по теме. Грамматический материал обеих частей учебника охватывает все основные явления английской грамматики, необходимые для активного владения речью.Учебник ориентирован на слушателей курсов иностранных языков, студентов вузов и лиц, самостоятельно изучающих английский язык.
Работа над книгой заняла долгие 6 месяцев, и мы постарались сделать научно-популярную книгу о медицине интересной даже тем, кому вопросы здоровья малоинтересны: её и просто листать приятно. Надеюсь, вам понравится. Ваш автор, Никита Эдуардович.
Забавно, как А.Горский "отмазывает" своего любимца Александра Ордынского. Ведь ясно даже и ежу, что Ярослав Всеволодич, отец Александра, вошел в сговор с Бату-ханом еще до нашествия - ради великокняжеского стола. Но А.Горский рассуждает так: "Мог ли Ярослав взойти на владимирский стол после гибели Юрия, если допустить, что он не вступал в сговор с Батыем? Да, разумеется, так как он был следующим по старшинству из сыновей Всеволода ... и, соответственно, первым претендентом на владимирское княжение. Итак, «последующее восшествие на владимирский престол Ярослава» его сговора с Батыем доказывать не может." Конечно, не может. Какие еще доказательства в древней истории? Но логика-то, логика! Да, Ярослав считался первым претендентом на владимирское княжение - после смерти Юрия. Дело за малым: надо, чтобы Юрий умер. Вот Ярослав и позаботился о гибели старшего брата... Ничего не доказывает? Да весь сюжет татаро-монгольского нашествия в целом вопиет о предательстве и сговоре. Спрашивается, зачем степнякам лезть в забытую Богом северо-восточную Русь с ее непроходимыми (муромскими) лесами? Что там ловить? Ну если пригласили и обещали всяческую поддержку... Наконец старинный принцип: qui prodest? Кому выгодно? Никто на Руси не выиграл столько от татаро-монгольского нашествия, как Ярослав Всеволодич, Александр Ярославич и их прямые потомки, владевшие Московией до конца XVI в. Выиграли гораздо больше, чем татро-монголы... Игра стоила свеч. Даже член-корр. А.Сахаров говорит о сговоре и предательства настолько прямо, насколько мыслимо в академической литературе. А.Сахаров, который прежде всегда выступал с позиций официоза и мейнстрима. Уж если и он... Тогда как А.Горский (плюс Р.Храпачевский) остался, видимо, последним среди историков адвокатом изменников и коллаборационистов. Книга выстроена насквозь в традициях старой доброй школы исторических фальсификаций. Разумеется, А.Горский вправе стоять на казенной точке зрения. Каждый выбирает по себе. Но и отношение к его сочинениям соответствующее.
Ранее купил электронную версию, теперь приобрёл и бумажную. То ли я устарел и мне нравится читать по старинке, то ли не встречал очень качественной читалки чтобы и в глаза не светила, и быстрая, и маркером можно помечать, и размер под большую книгу.... В общем книга отличная, рекомендую.
Отличная книга. В своё время прочитал в электронном виде а теперь купил в бумажном для использования в роли справки. Люблю когда глаза смотрят не на лампочку как это в случае чтения с экрана и люблю выделять маркером ключевые моменты к которым обращаешься как к справочнику.
Вчера получил эту книгу и не могу оторваться. На многие болезненные вопросы практики в книге есть ответы и я не мог не заглянуть в самые интересные для меня главы до того как начать читать подряд. Это не трюки, это действительно ценный опыт другого человека. На практике абсолютно все задачи так или иначе всегда решаются и листая эту книгу ловлю себя на мысли, что часто у меня в уме бывают вопросы: "а как он это решил, а какой инструмент использует вот тут?" Одним словом книга для практиков.
Из минусов - бывают косяки в коде примеров русского перевода. Лично мне хотелось бы больше примеров использования GLib, но это уже мои хотелки.
Одно из самых лучших изданий по теме. Грамматический материал обеих частей учебника охватывает все основные явления английской грамматики, необходимые для активного владения речью.Учебник ориентирован на слушателей курсов иностранных языков, студентов вузов и лиц, самостоятельно изучающих английский язык.
Написала уже как 4 дня нзад. Когда мне ответят скажите пожалуйста?
Жду продолжения с нетерпением))
Книга супер, жаль продолжения нет пока что .
Класс!
Отличная книга Морские Рыцари на Литрес.
Советую всем прочитать на пожалеете.
как ее заказать? я нажала "купить" и ничего не произошло., сообщение тоже нео тправилось
Работа над книгой заняла долгие 6 месяцев, и мы постарались сделать научно-популярную книгу о медицине интересной даже тем, кому вопросы здоровья малоинтересны: её и просто листать приятно. Надеюсь, вам понравится.
Ваш автор, Никита Эдуардович.
вот так живешь всю жизнь, а потом случай познакомил с автором... Жизнь началась заново!!! Уже с другим смыслом.
Забавно, как А.Горский "отмазывает" своего любимца Александра Ордынского. Ведь ясно даже и ежу, что Ярослав Всеволодич, отец Александра, вошел в сговор с Бату-ханом еще до нашествия - ради великокняжеского стола. Но А.Горский рассуждает так: "Мог ли Ярослав взойти на владимирский стол после гибели Юрия, если допустить, что он не вступал в сговор с Батыем? Да, разумеется, так как он был следующим по старшинству из сыновей Всеволода ... и, соответственно, первым претендентом на владимирское княжение. Итак, «последующее восшествие на владимирский престол Ярослава» его сговора с Батыем доказывать не может."
Конечно, не может. Какие еще доказательства в древней истории? Но логика-то, логика! Да, Ярослав считался первым претендентом на владимирское княжение - после смерти Юрия. Дело за малым: надо, чтобы Юрий умер. Вот Ярослав и позаботился о гибели старшего брата... Ничего не доказывает?
Да весь сюжет татаро-монгольского нашествия в целом вопиет о предательстве и сговоре. Спрашивается, зачем степнякам лезть в забытую Богом северо-восточную Русь с ее непроходимыми (муромскими) лесами? Что там ловить? Ну если пригласили и обещали всяческую поддержку...
Наконец старинный принцип: qui prodest? Кому выгодно? Никто на Руси не выиграл столько от татаро-монгольского нашествия, как Ярослав Всеволодич, Александр Ярославич и их прямые потомки, владевшие Московией до конца XVI в. Выиграли гораздо больше, чем татро-монголы... Игра стоила свеч.
Даже член-корр. А.Сахаров говорит о сговоре и предательства настолько прямо, насколько мыслимо в академической литературе. А.Сахаров, который прежде всегда выступал с позиций официоза и мейнстрима. Уж если и он... Тогда как А.Горский (плюс Р.Храпачевский) остался, видимо, последним среди историков адвокатом изменников и коллаборационистов. Книга выстроена насквозь в традициях старой доброй школы исторических фальсификаций. Разумеется, А.Горский вправе стоять на казенной точке зрения. Каждый выбирает по себе. Но и отношение к его сочинениям соответствующее.
Хочу купить у вас книгу
отличная книга
Добрый день. Где и как можна приобрести эту энциклопедию.
Прочитал с большим интересом, много практических примеров квалификации преступлений.
Замечательная книга! Mnogo рецептов, prekrasnix фотографии и армянских традиций . Спасибо Сусанна!
Не читал
Книга для школьников, которые только знакомятся с языками программирования.
Затронуто много аспектов, но очень поверхностно.
Не стоит рассматривать как серьезный учебный материал.
как можно купит именно эту книгу???
Демка классная, но денег сейчас нет(
крутьь
Здравствуйте!
Можно скачать это пособие?
Спасибо
На сегодня лучшая книга по структурному анализу.
Ранее купил электронную версию, теперь приобрёл и бумажную. То ли я устарел и мне нравится читать по старинке, то ли не встречал очень качественной читалки чтобы и в глаза не светила, и быстрая, и маркером можно помечать, и размер под большую книгу.... В общем книга отличная, рекомендую.
Отличная книга. В своё время прочитал в электронном виде а теперь купил в бумажном для использования в роли справки. Люблю когда глаза смотрят не на лампочку как это в случае чтения с экрана и люблю выделять маркером ключевые моменты к которым обращаешься как к справочнику.
Вчера получил эту книгу и не могу оторваться. На многие болезненные вопросы практики в книге есть ответы и я не мог не заглянуть в самые интересные для меня главы до того как начать читать подряд. Это не трюки, это действительно ценный опыт другого человека. На практике абсолютно все задачи так или иначе всегда решаются и листая эту книгу ловлю себя на мысли, что часто у меня в уме бывают вопросы: "а как он это решил, а какой инструмент использует вот тут?" Одним словом книга для практиков.
Из минусов - бывают косяки в коде примеров русского перевода. Лично мне хотелось бы больше примеров использования GLib, но это уже мои хотелки.