страниц: 624;
масса, г.: 395;
размеры (высота, ширина, толщина), см.: 20x13x3
обложка: мягкая;
бумага: газетная
иллюстрированное издание
Аннотация к книге
Мы привыкли к мысли, что выучить иностранный язык - дело трудное, почти невозможное.
Для этого нужны горы учебников, уйма времени, особый природный дар и бог знает что еще.
Но вот пришло время разрушить этот жестокий миф. Автор этой книги получила высшее
филологическое образование в США, но осталась русской по национальности. Она использует
принципиально новый подход к обучению, мастерски сочетая глубину изложения теоретического
материала с непринужденностью практических занятий.
Книга рассчитана на базовый уровень владения языком. Издательство Символ-Плюс
без темы (04/01/2010)
Очень необычная методика - не встречала таких раньше. Очень понравилось! И просто, и эффективно, и интересно.
Надо брать! (20/06/2009)
Понравилось изложение материала, принципы построения знания языка, да и сам подход оригинален. Нет тупого заучивания слов и правил как во многих книгах. Очень понравилось с ней работать.
без темы (14/02/2009)
Книга очень полезная. Отличительная её особенность в том, что она содержит описание множества трюков, с помощью которых можно извлечь пользу из владения русским языком для изучения английского.
Для Eugene:
Покупайте без сомнений. Это два тома в одной книге.
без темы (29/01/2009)
Ребят, подскажите, тут все говорят про 3й том этой книги. А это то какой том? Первый? А второго получается нет в books.ru?
Думаю купить, а вдруг окажется что это второй %)
Не сомневайтесь! (15/10/2008)
Замечательный учебник, лучшего я и
представить себе не могу. Если кому-то не
хватает таблиц, они могут получить их в
справочниках по грамматике (это должно
быть очевидно). Очень жаль, что не купил
эту книгу раньше.
без темы (14/10/2008)
После прочтения этой книги мне наконец-то удалось постигнуть суть перфекта. Хотя до этого английский изучался в школе и самостоятельно 6 лет!!!
Учебник просто класс! С ним я еще и выучила тексты песен Битлз.
Сейчас я свободно владею английским, получила диплом переводчика, предподавала английский...
Я очень благодарна этому учебнику )))
без темы (24/07/2008)
Это лучший учебник английского языка,который попадал мне в руки!
English (10/01/2008)
Mne ochen ponravilas kniga, kniga s moego stola ne yxodit. Ochen xotela bi yznat, est li yje v prodaje 3 tom. Dymayu, chtobi zakrepit vse polychennie znaniya, nyjna kniga s yprajneniyami. Esli ona yje est, to ochen xochy ee priobresti.
Re: один из худших учебников, который мне встречался (07/06/2007)
Возражаю!!! =) Упражнения МОГУТ быть интересными. Если конечно, язык вас заставляют учить из-под палки - то нет, не могут!. Люди, купившие эту книгу, ХОТЯТ выучить язык, поэтому даже тридцать три раза написанное однотипное упражнение интересно, потому что радует - радует, что получается ПРАВИЛЬНО, а не абы как. Радует, потому что приходит уверенность. Я в свои однотипные упражнения включаю фразы, которые использую в жизни - и радуюсь, что они однотипные! (Заметила то же самое у мужа в записях - She spends a lot of my money :-) She cooks not too bad!) однотипно, но из жизни). Учебник с таблицами это хорошо, никто не запрещает купить и такой. Но вспомните себя в детском саду - как вас учили простым вещам? Через игру! Поверьте, все мы не очень далеко ушли от детства, а кто ушел - был бы рад вернуться. Поэтому, чем больше "игривых" моментов в процессе обучения, (Is your father not a millionair? (А я то собирался на вас жениться...) тем живее ваш мозг усваивает науку. Нельзя все время напряженно учить таблицы надо отвлекаться на бессмысленный треп. И тренироваться.
Без труда не выловишь! (02/04/2007)
хорошая книга, читается легко, весело, создается ощущение, что в самом деле нет ничего проще, чем выучить английский с Джиной - много полезных объяснений, например почему 'Do you have?' а не 'Have you?', но в то же время многие вещи непонятными остаются, например модальные глаголы - на примере 'can' мне до сих пор невозможно понять что делать с 'must'.. примеры из Битлов хорошо, но ограничивают аудиторию.. понятно , что в основном те, кто учили, но не доучили - это фаны Битлов из 60-х.. однако, те, кто жил и недоучил в 80-х, им уже тоже 30.. имеют право доучиваться не в ВУЗе.. Я не против Билтз в примерах - ну хоть диск бы приложили :-). Я сказала, что создается впечатление, что легко выучить английский с Джиной- это правда! ЕСЛИ (КАК МИНИМУМ) НЕ ДЕЛАТЬ УПРАЖНЕНИЯ, ДАЖЕ С ЭТИМ ЧУДО-УЧЕБНИКОМ НИЧЕГО У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ.
Еще не понравилось то, что много примеров, как говорить неправильно - хотите Вы этого или нет, но неправильные фразы тоже остаются в вашей памяти. Упражнение с поиском ошибок и исправлений в неправильной фразе = хорошо, в других местах = плохо.
В целом, книга мне очень понравилась, лежит на столе уже прочитанная, но я не спешу ее убирать, по английски бегло и без ошибок я не заговорила, но часто обращаюсь к Джине, чобы сказать фразу правильно, а не как-нибудь, Джина помогает.
без темы (20/03/2007)
Мне тоже очченнь понравился учебник. Слишком много упражнений - цитат из песен несколько затрудняют и замедляют чтение. В результате читая следующую тему можно подзабыть предыдущую, поэтому думаю его над прочесть дважды.
Отличная книга для наших (16/02/2007)
Наконец-то разложил по полочкам английскую грамматику. Фокусы -- отличная идея, они действительно запоминаются. Когда же 3-й том?
Отличная книга (14/02/2007)
Благодаря этой книге наконец-то понял английскую грамматику (пусть и только ту часть, которая в ней описывается).
Могу сказать, что изучение грамматики по таблицам ни к чему хорошему не привело (не запоминается просто). Данный учебник хорош именно тем, что там все подробно объясняется на русском языке.
Правда во втором томе, особенно в его середине, слишком много упражнений. Я занимался по часу в день, и иногда удавалось продвинуться страниц на 5 только.
В остальном же учебник близок к идеалу (камим бы я хотел видеть другие учебники, не только по иностранным языкам).
без темы (06/01/2007)
Великолепно !!!
Именно то, что я искала.
Читается на одном дыхании.
Согласна с идеей:
"Наверное, вместе с "English Grammar in Use" книжку хорошо использовать."
без темы (01/11/2006)
Господа, обратите внимание на предисловие. В нём отражены все плюсы и "минусы" этого учебника. Именно учебника, чтобы тут не говорили. Он рассчитан на людей, которые долгое время пытаются выучить "рашен инглиш", но при попытке применить свои как бы знания на практике были разочарованы результатом. Учебник разбивает многие догмы, вбиваемые со школы, в отношении живого английского языка. В нём нет типичной почти религиозной академической зацикленности на "правильной" грамматике, но зато замечательно передан сам дух современного обыденного английского языка, языка для общения и понимания, а не для заполнения тестов на сертификаты по владению.
без темы (04/10/2006)
книга не понравилась. Очень долгие и подробные подготовительные объяснения, отвлекающие внимание (что такое подлежащее, сказуемое в предложении и т.д.). Если русский язык объясняется так подробно, то почему бы не объяснить или хотя бы привести малюсенькую таблицу спряжения глагола to be. Нас держат за дураков?
Увлекательное и полезное чтиво (27/08/2006)
книга порадовала, реально! легкая и как раз, то что искала. ведь многое, что иногда доходит изнутри не перескажешь словами, а тут те мысли которых ждал. вообщем фонарик в темном коридоре)))
один из худших учебников, который мне встречался (17/07/2006)
Книга отвратительная. Все объяснения даны правой ногой через левое ухо.
Книга - прекрасный пример того, как нельзя объяснять. Объяснения сложны не потому, что предмет объяснений объективно сложен - английская грамматика очень простая, ясная, четка и понятная, а потому, что автор не умеет объяснять. Чтобы сделать из этой книги что-то приличное, нужно как минимум сжать ее раз в 7-10 и превратить бессмысленный треп в таблицы.
Господа, вся грамматика дается в таблицах!
Те, кто пишет, что книга интересная и увлекательная, совершенно не понимают, для чего пишется УЧЕБНИК. Интересными могут быть тексты, могут быть отдельные упражнения для более-менее продвинутых учеников. Чтобы выучить любую грамматическую форму, нужно сидеть и писать МНОГО упражнений. Подавляющее большинство упражнений не может быть интересным, т.к. должно быть однотипным.
корзина
)
(голосов: 84)