C++. Священные знания

• Читать далее
• Свернуть

24 октября 2011
Артем Александрович

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Рекомендуется к прочтению вместе с Майерсом( которого оказалось весьма сложно достать ).

Книга будет полезна как новичкам так и опытным программистам, содержит большое количество полезных советов, которые могут сильно упростить вам жизнь и избавить от многих проблем.

Перевод немного хромает, но при наличии некоторого опыта информация воспринимается адекватно.

Ответить

07 января 2011
Артем Анатольевич

1или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Книга хороша, советую читать вместе с Майерсом!=)

Ответить

12 июля 2010
Александр

1или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Хорошая книга. Неграмотный перевод.

Ответить

07 мая 2010
abc

1или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Это Священные знания, а не пособие для изучающих С++. Даже если обмолвится сам гуру, а не переводчик, истинный ученик не обратит внимания, ибо поймет, что было сказано. Межу прочим, переводчик понял суть: шутливое авторское "common knowledge" перевел как "священные знания". Тем, кто еще не купил - пусть вас не смущают рецензии, книга вне шкалы оценок.

Ответить

01 апреля 2010
crook

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс")

Хорошо, что книга не длинная (только самое важное), и не для "чайников" (надоел такой подход, если честно).

Ответить

03 марта 2010
Alexander Dovzhikov

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Отличная книга, плохой перевод. Знал бы, что она здесь же продаётся в оригинале, взял бы лучше его.

Ответить

19 декабря 2009
krunt@yandex.ru

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Отличная книга. К ней желательно ещё купить "Скользкие места" этого же автора.

Ответить

31 августа 2009
Неизвестный автор

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Тогда действительно переводчик намудрил

Ответить

29 июля 2009
check-06@mail.ru

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

20 тема(стр 81) "В классе State(который представляет состояние объединения) нет операции "меньше чем".Наверное, и необходимости его реализовывать нет, потому что непонятно, что значит для одного состояния быть меньше другого(сравниваются имена, население, процентное соотношение депутатов, находящихся под следствием, и.т.д")" На следующей странице: "State states[50];" Мне таки кажется, что это штаты америки, а не состояния.

Ответить

27 июля 2009
Неизвестный автор

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

А в каком это контексте в C++ State можно истолковать как "штат"? Это шаблон проектирования из GoF, действительно переводится как "Состояние"

Ответить

27 июля 2009
check-06@mail.ru

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Ещё они State(Штат) перевели как "Состояние". По контексту даже ребёнок поймёт. Увольнять таких переводчиков.

Ответить

22 января 2009
Неизвестный автор

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

На станице 80 b->setAcnion(song.get()); .get() переводчики добавили от себя. В оригинальном издании нет этого. Ладно перевод, примеры хоть не искажаете.

Ответить

29 августа 2008
Nikolay Logvinov

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Полностью согласен с высказанными выше мнениями - перевод не просто плох, а ужасен и местами полностью искажает смысл. Прочитал только первые 6 тем и уже в полной уверенности, что надо было покупать оригинал! 1) Для двух совершенно(!) разных понятий pattern и template используется одно слово "шаблон". Господа, ведь уже переводились на русский книги о pattern'ах. 2) Название Темы 6 "Формальные аргументы массива" повергло меня в недоумение, а первые абзацы - в ступор. Ведь речь идёт о формальных аргументах функции(!), и использовании в них массивов и функций. А фраза "Аргумент функции разлагается до указателя на функцию" - это просто шедевр.

Ответить

28 декабря 2007
Death

1или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Постоянно наталкиваюсь на плохие переводы, и это очень расстравивает( Всетаки хотелось бы лучшего

Ответить

27 декабря 2007
Ivan Komarov

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

В целом, на мой взгляд, получился микросправочник по современной практике использования С++. Короткие, полезные советы с примерами кода и минимумом пояснений. В 217 страниц утрамбованы Саттер, Александреску, Мейерс и Вандевурд с Джосаттисом. Что ж, в одной книге всяко проще искать, чем в 7 :). Предыдущий комментатор далеко дочитал :) - меня сразила уже страница 26, цитирую: "Когда я говорю быстрая сортировка, мой коллега знает, что сортируемая последовательность [skip] вероятнее всего будет сортироваться до O(nlg2n) раз" (sic!). Дальше - просто шедевр: "двоичный поиск ...[подразумевает]... что я буду выявлять интересующий элемент с помощью O(nlg2n) сравнений". О боги! Чем занимался коллектив из 8-ми персон, готовивших книгу к изданию, осталось для меня загадкой.

Ответить

23 декабря 2007
Sergey

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Дочитал до темы 21, на стр. 85, в предпоследнем абзаце обнаружил достаточно "смешную" ошибку. Название темы - "Перегрузка и переопределение - это не одно и тоже" и именно эти понятия и перепутаны :) Цитирую: "Функция-член D::f(B *) ничего не переопределяет, потому что B::f(B *) не является виртуальной. Однако она переопределяет D::f(int)." Должно быть "Однако она перегружает D::f(int)." Оригинальный текст: "The member function D::f(B *) doesn't override anything, because B::f(B *) is not virtual. It does, however, overload D::f(int)." Еще одна странная вещь - исправления к оригинальному изданию книги 2005 года внесены в русское издание лишь частично, т.е. что то исправлено, а что то - нет, хотя исправления на сайте автора датируются тем же 2005 годом. Видимо я чего то недопонимаю в издательском бизнесе. Несмотря на все вышесказанное, книга очень стоящая.

Ответить

21 декабря 2007
Sergey

0или 0

Комментарий к изданию: декабрь 2007 года (издательство "Символ-Плюс", ISBN 5-93286-095-2)

Неплохая книга, известный автор. Но, при чтении, пришлось обратится к оригиналу, неверный перевод и опечатки иногда сильно искажают смысл написанного. Пока дочитал еще только до 10-ой темы, уже есть пара примеров: 1) стр. 34 строка кода функции "...задающую конкретный элемент двухмерного массива ... a[i*m+j]=a[i*m+j]*a[i*m+j]+a[i*m+j]; // ой " автор пишет об ошибке в данном коде, но в русском издании ее нет, а в оригинале: "a[i*m+j] = a[i*m+j] * a[i*m+i] + a[i*m+j]; // oops!" 2) стр. 49 первый абзац текста после врезки кода "Однако modifyBuffer вполне может быть константной, потому что меняет не объект X, а лишь некоторые данные, на которые ссылается его функция buffer_member." В оригинале звучит несколько иначе: "However, modifyBuffer can legally be const because it's not changing the X object; it's changing only some data to which the buffer_ member of X refers. " Оценил книгу на 4, так как такие огрехи вдумчивому читателю не помеха.

Ответить

Оставьте отзыв

Оцените книгу:

Введите код с картинки: