Аннотация к книге "Профессиональная разработка программного обеспечения"
Способны ли вы поставить в срок 90% своего ПО, не выйти из бюджета и соблюсти все реальные требования заказчика? А хотите?
Стив Макконнелл, автор бестселлеров по разработке ПО, приводит убедительные аргументы, доказывая, что отдельные успехи разработки ПО можно превратить в повседневную практику, если сделать совершеннее саму профессию разработчика ПО на всех уровнях, начиная с отдельного специалиста и заканчивая отраслью в целом. Он показывает, почему и как отрасль пришла...
Способны ли вы поставить в срок 90% своего ПО, не выйти из бюджета и соблюсти все реальные требования заказчика? А хотите?
Стив Макконнелл, автор бестселлеров по разработке ПО, приводит убедительные аргументы, доказывая, что отдельные успехи разработки ПО можно превратить в повседневную практику, если сделать совершеннее саму профессию разработчика ПО на всех уровнях, начиная с отдельного специалиста и заканчивая отраслью в целом. Он показывает, почему и как отрасль пришла к своему современному состоянию, описывает шаги, которые должен предпринять каждый, кто хочет подняться на новый уровень в создании ПО. Он пишет о корпоративных методиках, призванных увеличить количество профессионально выполненных проектов, и о лицензировании организаций и академических учебных программ как о средстве повышения профессионализма. Продолжая свой предыдущий труд, "After the Gold Rush", автор развеивает устоявшиеся мифы, сложенные о разработке ПО.
Программисты, разработчики ПО, инженеры и все, кто занят в сфере ПО, должны прочитать эту книгу, в которой есть ответы на следующие вопросы:
Почему устаревшие и неэффективные методики разработки ПО так живучи? (глава 12)
Что такое "культ карго" в разработке ПО, и кто его адепты? (глава 3)
Насколько повышает рентабельность инвестиций применение лучших методик работы с ПО? Как подтвердить рентабельность проекта? (глава 13)
Как строится карьера профессионального разработчика ПО? (глава 16)
Что больше влияет на ход проекта: хорошие кадры или хорошие методы? (глава 15)
Насколько велика разница между лучшими компаниями индустрии ПО и худшими? (введение)
Пишет обозреватель Дерек Хофман (Derek Hofmann) (Mesa, AZ USA):
Книга адресована проектировщикам, разработчикам, программистам и аналитикам (ниже я дал им собирательное название "разработчик(и)". По сути, она представляет собой дорожную карту разработчика, стремящегося повысить свою квалификацию и свою ценность для работодателей (даже если они и не осознают этого).
Прочитав ее, я узнал о придуманной Макконнеллом "лестнице профессионального развития" - способе, позволяющем работнику оценить уровень своего профессионализма и узнать, в каких областях ему надо получить дополнительные знания, если он хочет расти как специалист. В книге также говорится о лицензировании инженеров ПО (в Техасе это уже делают), и о недавно аттестованной программе подготовки инженеров ПО, и о кодексе этики и профессионального поведения инженеров ПО.
Значительную часть этой информации можно найти в Интернете, но в книге вся она препарирована и аккуратно разложена. Довольно много данных (в основном статистических) я не нашел больше нигде, например данные по рентабельности инвестиций для конкретных видов деятельности в инженерии ПО (5-я строка сверху в табл. 13-3), точные данные о сильном влиянии различных факторов на производительность программистов (только факторы, связанные с общением, обусловливают разницу в 53%, см. табл. 15-1), а также интересная диаграмма, показывающая, как профессиональное лицензирование влияет на количество хороших и плохих разработчиков.
Эта дорожная карта описывает весь путь от начинающего разработчика или выпускника университета к лидирующим позициям в индустрии ПО.
Ожидал, что будут описаны теория, подходы, технологии и процессы создания ПО. Но на деле ничего этого нет. Эта книга, скорее, философское исследование на тему профессиональной разработки ПО. Наверное, проблема в том, что название книги не совсем корректно отображает содержание. Для практической работы навряд ли можно найти что-то полезное, но почитать на досуге, чтобы отвлечься - почему бы и нет, написано живым и образным языком.
Может быть людям книга не понравилась потому, что название не совсем верное. Главная идея не методы и практики, а то, что программирование из искуства для одареных становится инженерной специальностью. Со своими формальными требованиями к профессионалу. И с этой точки зрения книга очень полезна. В ней по полочкам раскладывается эта идея. ИМХО в будущем именно так и будут становится программистами.
Самая главная тема этой книги - то, чего катастрофически не хватает! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ программиста, аналитика, руководителя за результаты своей работы. И сколько бы раз не повторялось слово "ответственность" - ничего не меняется, но вот с такой книгой - может и изменится. Тут замечательные аргументы про нереалистичные сроки, про молчаливое согласие итп.
Да - там мало практических советов, хотя они и есть - например, лестница развития кадров. Но ценность этой книги скорее в том, что автор даёт отличную аргументацию (статистику собранную водном месте итп) в вечных спорах с некоторыми "старообрядцами" на извечные темы: "стоит ли фиксить баги, если заказчик на них не жалуется?", "как быть если, сроки спускают сверху".
Книга действительно описывает _профессионалов_ - отвечающих не только за свой личный труд, но из за отношения с заказчиком и коллегами.
+7 (495) 638-5305
English
0001.gif)
0002.gif){kind=link}
0003.gif){kind=link}
0004.gif){kind=link}
0005.gif){kind=link}
0006.gif){kind=link}
0007.gif){kind=link}
0008.gif){kind=link}
0009.gif){kind=link}
0010.gif){kind=link}
0011.gif){kind=link}
0012.gif){kind=link}
0013.gif){kind=link}
0014.gif){kind=link}
Гость
Ожидал, что будут описаны теория, подходы, технологии и процессы создания ПО. Но на деле ничего этого нет. Эта книга, скорее, философское исследование на тему профессиональной разработки ПО. Наверное, проблема в том, что название книги не совсем корректно отображает содержание. Для практической работы навряд ли можно найти что-то полезное, но почитать на досуге, чтобы отвлечься - почему бы и нет, написано живым и образным языком.
Александр
Алексей Корсун
bashu@yandex.ru