Отзывы для «Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#» (25)

18 марта 2019
Гость
0или 0
Супер книга, рекомендую! Новый тираж.: 29 июня 2013
Денис Сергеевич
0или 0
Могу сказать что книга супер! Из всех подобных которые я читал! Мне очень понравилось!: 13 июня 2012
Антон Александрович
1или 0
Читал оригинал на английском, очень понравилось. Не знаю, как насчет именно этого перевода, но саму книгу прочитать однозначно стоит.: 15 мая 2012
Артем Львович
2или 0
Замечательная книга! Переплёт бы твёрдый...: 25 апреля 2012
Ренат Мансурович
1или 0
Книга хорошая, но год издания публикации неверен, оригинал издан в 2006 году, а не в 2010!: 09 апреля 2012
Николай Андреевич
1или 0
Замечательная книга. Подходит как новичка, кторыые только освоили основы языка, так и профессионалам. Все советы, практики и методики подкрепляются огромным количеством практических примеров. Маст хэв.: 19 марта 2012
Гость
1или 0
Отличная книга, интерсно и легко читается. Перевод очень порадовал.: 17 ноября 2011
Гость
0или 2
Хорошая книга, однозначно must have, но листинги кишат ошибками перевода с Java на C#. Конечно код понятен, но глаза иногда режет.: 27 октября 2011
Евгений
1или 1
Присоединяюсь к предыдущим отзывам. Книга отличная! Автор пишет понятным языком, много примеров, воды нет. А за примеры реальной разработки программ с помощью Agile методик и реальный рефакторинг просто огромное спасибо! Всем советую прочитать еще одну книгу Роберта Мартина "Чистый код", а также побольше тренироваться в новых методиках и Вас ждет успех! Вердикт: MUST HAVE: 23 октября 2011
Елена Евгеньевна
0или 1
Неплохая книга для тех, кто хочет познакомиться с agile-методиками разработки ПО и паттернами проектирования. Читается легко. Рекомендую.: 20 октября 2011
Анна
0или 1
Замечательная книга, читается легко, много полезной информации для профессиональных разработчиков. Поможет усовершенствовать свой стиль программирования!: 19 октября 2011
Наталия
1или 1
Одна из самых интересных книг, прочитанных за последнее время. Перевод на хорошем уровне, но мог бы быть получше. Однозначно данная книга должна стоять у всех разработчиков c#: 16 октября 2011
Сергей
1или 0
Сама книга ищ разряда Must Have, и насколько я понимаю является вариацией для C# книги этого же автора "Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices". Книга действительно полезная и нужная. Автор умеет донести свою мысль очень хорошо. В целом перевод вполне нормальный (по крайней мере проблем с пониманием не возникает), не считая уже упомянутых ниже аббревиатур. Большая просьба к издетелям: НЕ НУЖНО переводить устоявшиеся компьютерные сокращения, ну либо делать сноски где расшифровывать на русском единожды.: 14 июня 2011
Неизвестный автор
1или 0
Перевод действительно своеобразный. Особенно запомнилось "поставить на учет/снять с учета" для check in/check out в системе контроля версий!: 04 июня 2011
Александр Владимирович
1или 0
Аббревиатура ГИП (графический интерфейс пользоателя) как-то не "на слуху". Все таки привычней GUI. Постоянно приходится вспоминать, что это такое :), а так перевод хороший.: 19 марта 2011
Олег Андреевич
1или 0
Это, вообще, что за бредятина насчёт глаголов, управляющих падежами? Глагол "наследовать" употребляется с существительными исключительно в винительном падеже, то есть - кого?, что?. Либо в пассивном залоге с возвратным глаголом - "наследоваться" - кем?, чем?. Но это уже творительный падеж.Так что, парень правильно заметил опечатку. И ещё, пусть остряк корректор попутно объяснит мне, как понимать строку в 3-м издании М. Лутц, "Изучаем Python", стр. 114, 3-я строка сверху - "...когда на языке Python мы реализуется поиск текста по шаблону..."? Видимо, это тоже "глагольное управление падежами". Так что, требуется и повторная корректура некоторых изданий, и повторный интенсивный курс русского языка для корректора. Удивлюсь, если это напечатают...: 26 февраля 2011
Алексей Николаевич
1или 0
Хорошая книга, читается легко. Перевод достаточно неплох. То что нужно, для того чтобы повысить профессиональный уровень разраотчика!: 03 февраля 2011
Сергей Николаевич
0или 0
соглашусь, что книга будет полезна многим для прочтения: 31 января 2011
Таисия Александровна
0или 0
На мой вгляд отличная книга. Четко, ясно, лаконично.: 30 декабря 2010
Неизвестный автор
0или 0
Товарищу, заметившему "опечатку" в выражении "наследует классу". Объясняю, как это понимать. В русском языке глагол "наследовать" управляет дательным и винительным падежом. Наследовать чему? Классу. Наследовать что? Методы, свойства и т.д. Мне "кажетЬся", что прежде чем требовать повторной корректуры, вам следовало бы освежить в памяти школьные знания.: 27 декабря 2010
Max Alexandrovich
0или 0
Как нам сообщили в издательстве, в 2010 году вышло переиздание этой книги - исправленное, но не дополненное. Поэтому издательство и афиширует 2010 как год издания оригинала. Но по содержанию это книга 2007 года. Теперь ясно, что при таком положении дел нам не стоило было столь яростно акцентировать 2010 год как год издания оригинала. Впредь будем с этим осторожнее. Спасибо за ваши отзывы!: 25 декабря 2010
Павел Павлович
0или 0
Опечатка на стр 225. Тема "Общение с другими людьми", 2-й абзац "Мы видим, что класс LoginPage наследует классУ Page...". это как понимать? мне кажеться, что необходимо провести повторно корректорско-техническую проверку. И перевод, как-то не очень. В некоторых местах, крайне не хватает - так нужных, для передачи точного смысла - речевых оборотов. Без них предложения воспринимаются просто как набор словосочетаний, раззделённых точкой.: 25 декабря 2010
Евгений
0или 0
Проясните, пожалуйста, почему я не смог найти даже в библиотеке конгресса США издание этой книги 2010 году ? ISBN-9780131857254 - (C)2007 В аннотации сказано "Это перевод мирового бестселлера, вышедшего в 2010 году." Хоть это и непринципиально, но почему рекламируется как книга , принципиально 2010 года ? Может быть было переиздание - дополненное ?: 24 декабря 2010
Александр Владимирович
0или 0
А год оригинала 2010? Я на амазоне нашел только 2006.: 24 декабря 2010
Иван
0или 0
Не лучшая глава выбрана для демонстрации перевода, а жаль. Подожду отзывов видевших книгу своими глазами - насколько качественен перевод? Волнуюсь из-за перевода прошлого издания, которое думаю в комментариях не нуждается