Итак, вышеозначенная брошюра изучена от корки до корки. Первое впечатление как в известном анекдоте – «хорошо, что у меня этого нет…» - в смысле, как здорово, что я сначала прочёл сей труд в электронном варианте – сэкономлено некоторое количество денежных знаков, на книжной полке осталось свободное место и меньше бумажной пыли.
А теперь, по сути:
У меня нет повода не доверять написанному, потому стоит отметить, что автор, как практик, возможно, обладает выдающимися способностями к биолокации и умеет их применять. Назови он брошюру «Отчёт об использовании биолокационного метода в инженерных и геологических изысканиях» - лично моё мнение о данном труде было бы гораздо более высоким.
Но на «Самоучитель» сей образчик эпистолярного жанра не только не тянет, но и за версту отдаёт профанацией и «псевдонаучностью». Основной тон описываемого труда – реклама биолокационного метода, но реклама, явно, неудачная. Начнём с разбора первых трёх глав, в которых Болтунов тянет за уши физику электромагнитного поля, пытаясь втиснуть в неё явление биолокации. Базовое заявление автора, что движение рамок обусловлено индукцией в них электрических оков – вопиющая глупость. К тому же, рамки не только сходятся, но и расходятся – то есть направление тока в них должно менять знак. Откуда?. Если автор столь серьёзный специалист в практической биолокации (тут уж появляется повод в этом усомниться), он не может не знать того, что одна рамка работает точно так же, как и две, и к чему тогда притягивается она??? К тому же, у операторов с хорошо выраженными способностями, рамки не только проворачиваются, но вертятся, как винт вертолёта – какими полями объясним это??? А если учесть, это вращение ИНФОРМАТИВНО – т.е. число оборотов индицирует определённое, ранее заданное в настройках, показание – при чём тут уравнения Максквелла??? (похоже, с Максквеллом автор тоже ознакомился, и то поверхностно, лишь на базе брошюрки «Общества «Знание» «Приключения великих уравнений»). Я уже не говорю об использовании таких биолокационных индикаторов, как маятник и багет – тут уж лишь Болтунову известно, что и куда в них течёт.… О величинах токов, реально индуцируемых в проводнике длинной 0.5м, движущемся в магнитном поле Земли со скоростью 5 км/ч и о работе, которую может совершить электромагнитное поле таких токов, вообще говорить не буду, поскольку уровень познаний Болтунова в физике уже ясен.
Последующие главы, начиная с 4-й, написаны несколько профессиональнее. Чувствуется, что автор знаком с темой куда лучше, чем с физикой (или внимательно прочёл Шангла, Литвиненко, Пучко, etc.) Но при чём тут САМОУЧИТЕЛЬ????????
В брошюре нет не только чего-то нового, а даже достойной компиляции базовых работ по вопросу биолокации. При всём старании я нашёл только вольный пересказ некоторых пунктов «тренировки», уже многие годы кочующих из одной бульварной «околобиолокационной» брошюрки в другую… (выражение: «пять пластин конденсатора» меня просто убило своей технической «глубиной»!!!) Зато в своих 15 тестах на способность к биолокации Болтунов доболтался до левитации и телекинеза!!! Далее «Глава 5 Раздел 2 Практика» - вот эти-то три страницы и есть, собственно, «самоучитель», который НИЧЕМУ НОВОМУ НЕ УЧИТ, а тому, чему учит, можно с гораздо более высокой эффективностью научиться по книгам Шангла или Литвиненко.
Дальше и до конца книги выложены выдержки полевых отчётов. Вот это интересно – но для специалиста!!! Новичок, купившийся на название книги, ничему из них не научится…
Не могу не отметить ещё один, до слёз умиливший меня факт – в дальнейшем, говоря о своей методике, автор несколько раз употребляет следующее выражение – «По разработанной методике – «know-how»… Идиома «ноу-хау» применяется к ключевой части изобретения, без знания которой метод или процесс не воспроизводим! То есть, это некая «засекреченная» автором методика – хорош САМОУЧИТЕЛЬ!!! Хотя, исходя из интеллектуального развития и «профессионализма» Болтунова, ярко продемонстрированного им на страницах рецензируемой брошюры, сожалеть о недоступности его «методики» не стоит…
Вывод – брошюра «Самоучитель по инженерной биолокации (теория и практика)» В.А. Болтунова Издательство Ассоциации строительных вузов Москва 2002 не имеет никакой практической пользы как самоучитель инженерной биолокации. Она даже вредна с точки зрения формирования отношения к явлению биолокации у непредвзятого читателя, поскольку написана на столь низком техническом и методологическом уровне, что главное её достижение – полная дискредитация затронутой темы и даже создание ложного впечатления об интеллектуальной и психической адекватности людей, ею занимающихся.
С уважением, Виталий.
Неизвестный автор