книги Наука, техника, медицина Военное дело Военная техника Бронетехника

Немецкие танковые асы

Код 487049

7.32 USD

Купить

Внимание! Книгу продает: Людмила Константиновна

Условия продажи: оплата и доставка по договоренностиПодсказка

Продавец договаривается с покупателем лично без участия books.ru

Аннотация к книге "Немецкие танковые асы"

Они были гордостью Третьего Рейха. Они наводили ужас на всю Европу. Они стали символом блицкрига. Они должны были завоевать для Гитлера весь свет. Немецкие танковые войска считались лучшими в мире - пока не нашла коса на камень. Пока на бескрайних просторах России хваленым германским панцерам не сломали хребет русские танки. Эта книга пристрастна и зачастую несправедлива. Эта книга нередко грешит против истины. Это - гимн германской танковой мощи, восторженное жизнеописание лучших танковых асов...

Александр 23 января 2009

У меня есть один вопрос к издателю книги : Куровски Франц, Немецкие танковые асы. Так выглядит рецензия или анотация как это еще назвать...: ==================================================================== Они были гордостью Третьего рейха. Они наводили ужас на всю Европу. Они стали символом блицкрига. Они должны были завоевать для Гитлера весь мир. Немецкие танковые войска считались лучшими в мире — пока не нашла коса на камень. Пока на бескрайних просторах СССР хваленым германским «панцерам» не сломали хребет русские танки. Эта книга пристрастна и зачастую несправедлива. Это — гимн германской танковой мощи, восторженное жизнеописание лучших танковых асов Второй Мировой. Но даже автор этой книги, при всей его предвзятости и необъективности, не может отрицать очевидного: как бы ни были немецкие танкисты отважны, доблестны, искусны в бою — это не их «Пантеры» и «Тигры», а наши ИСы и «тридцатьчетверки» попирали гусеницами мостовые вражеской столицы. ================================================================== Я считаю, что если уже издавать такую книгу, то не нужно явно унижать автора и то что он писал. Не знаю кто именно писал эти строки - переводчик ли или кто-то из вашей редакции, но эта "рецензия" дает лживое представления о книге людям далеким от истории... то есть обычным обывателям... Интиресно по чьему заказу это сделано? ... Перейдем к сути... Написано: "Эта книга пристрастна и зачастую несправедлива"... интиресно какие книги наших историков или мемуары солдат есть беспристрастными. Как раз в немецкой литературе больше правды... они ведь проиграли и им нечего приукрашивать... Дальше "это не их «Пантеры» и «Тигры», а наши ИСы и «тридцатьчетверки» попирали гусеницами мостовые вражеской столицы." Во первых к ним в столицу попали Т-34 и Исы не из-за того, что наши танки лучше или танкисты лучше подготовлены, а из-за большего количества танков, стали , горючего, других ресурсов и естественно людей. Что тут говорить, если на один подбитый немецкий танк в среднем приходиться 5-6 советских.. а в некоторые этапы войны соотношение доходило и до 10 и даже больше. Я уже не говорю о влиянии на исход войны Второго форонта, когда с восточного фронта были перекинуты элитные дивизии СС, в том числе LSSAH. где служил один из великих асов Михаель Виттман. Но книга ведь даже не о танках, а о танкистах. тут то точно что перевес у немцев. И причина не в том, что мы хуже, а в том, что наших танкистов хуже готовили, наши танкисты долго не жили. По статистике в среднем за войну советский танк ходил в атаку 2-3 раза, а немецкий 8-10. Попробуй обучи молодняк. Их просто не успевали обучить, большинство гибло слишком рано. А у немцев по-другому было. У них опытных берегли, их отправляли на стажировку, обимен опытом с молодыми танкистами, а на  их основе организовывали новые танковые подразделения. И так было не только в танковых войсках. Разве так было у нас? Да и факты из истории.. 1941 год. танки у немцев хуже в сравнении с Т-34 и КВ-1 не говоря о КВ-2, меньше по количеству около 3300  против 24 тисяч во всем Союзе и из них 10 тисяч в первой полосе "обороны". Конечно не все 24 тысячи были Т-34 или КВ, но новых типов было почти 2 тысячи только в первой полосе, ну и наши танки БТ-7 устаревшими не назовешь. Быстр, пушка 45 мм. У немцев 50мм, но только на некоторых моделях Pz III и также короткоствольная 75 мм на Pz IV D, но это не противотанковая пушка. На больштнстве немецких танков 37 мм. пушки. На двойках вообще 20мм. Делайте выводы сами.  И в результате немцы за 41 год потерялим около 2 тисячи танков. СССР 25 тисяч (за 41 год произвели еще 4-6 тисяч танков). То есть немцы на Pz III,  PZ IV , на чешских Pz-35(t) и Pz-38(t) я не говорю про двойки и Pz-I. умудрялись подбивать "хваленые" тридцатьчетверки. Как вы это объясните? Я не неофашист или что-то в этом роде. Можна сказать наоборот - нацизм и нездоровый национализм вызывают у меня неприязнь.  Но я увлекаюсь историей Второй мировой (именно так она называеться) войны, в часности немецким оружием, его боевому приминению. Я считаю, что такие рецензии не делают чести этой книге и вашему издательству. Вы должны быть безпристрастными. Это мое мнение.

Оставить комментарий

Оцените книгу:

Издательство: Эксмо-Пресс
Дата выхода: январь 2007
ISBN: 5-699-19139-9
Тираж: 5 000 экземпляров
Объём: 384 страниц
Масса: 346 г
Обложка: твёрдая

Книга находится в категориях

История войн Военное дело, оружие

Вместе с этой книгой покупают