Отзывы для «Креативное программирование 2.0» (10)

20 июля 2010
Алексей Юрьевич
0или 0
Прочитал первые 100 страниц. Такое ощущение, что перечитываю одну и ту же мысль, только разными словами. Борюсь с желанием перелистать на несколько страниц вперед. Вообщем, советую купить электронный вариант.: 22 января 2010
Виктор
0или 0
Книга хорошая. Однако, название вводит в заблуждение. Эта книга, в первую очередь, для тех кто руководит проектами и только потом для программистов, которые хотят стать руководителями.: 14 января 2010
BorisPlus
1или 0
Считаю, книга заслуживает внимания. Если у вас не так уж много времени на "вольнодумное" чтение, то тогда продолжайте паять (мной имеется в виду механический труд). Книга на самом деле, наверно, будет интересна только тем, кто еще что-то хочет доказывать: 1) "Общество ... зависит от информации, обрабатываемой с помощью дешевого кремния. Будущее принадлежит работникам сферы знаний, а не заводским рабочим. ...разработка программного обеспечения - это вершина обработки информации" (стр. 31) 2) "строгий жизненный цикл программного продукта - это обман" (стр. 45) 3) "Дисциплина ... как приправа, которой следует пользоваться умеренно" (стр. 55) 4) еще много-много чего можно процитировать. В этой книге можно найти мысли, которые указываются в произведениях и других авторов. Как вам мысль о знании латыни - "синдром латыни" (стр. 106)? Не напоминает Джоэла? Автор показывает всегда две стороны греко-римской медали - продукт/процесс, открытое/коммерческое ПО, творчество/рационализм, эмпирика/теоретика. В итоге, когда я уже почти дочитал книгу, у меня было так много материала для размышлений, что я уже и забыл с чего все начиналось. "Напомните мне, из-за чего возник спор?" (стр. 336). Автор сам признался, что сложно просто так вот взять и обрубить, взять и подвести итог, да это и не возможно на самом то деле. "...уважение к различиям между многочисленными аспектами программных проектов - это главная мысль ...этой книги" (стр. 344) Где-то прочитал, что Гласса не расхватывают на цитаты. Знаете, это очень странно. Цитат хватает. Просто прочтите и/или идите паяйте дальше.: 04 января 2010
Ali56
1или 0
Согласен в предыдущим мнением. считаю, что такие книги для правильного мышления программера просто необходимы. Понравилось и содержание, и изложение. Не заморачивайте себе голову "философия-не философия", просто читайте и думайте. Ненужной информации в книге нет.: 07 октября 2009
BorisPlus
0или 0
Цитата с предыдущего поста - "Не хватало программистам теперь ФИЛОСОФИЕй заморачиваться". Если б только вы знали с какими программистами-быдло приходиться сталкиваться, так же есть программисты-рабочие (работают только с ТЗ и полным разжевыванием звеньев архитектуры), а есть те, кто читает такие книги и прослушивается к ним! Последние - самое ценное для проектировщиков ПО.: 11 августа 2009
kopaev
0или 0
Автору [email protected] Книга действительно без строчки кода. Возможно, название для разных категорий читателей будет восприниматься по-разному. Книга толковая, философская, читать надо. А главное, потом надо применять.: 02 августа 2009
Alexey Kuznetsov
0или 0
Книга цепляет, не разочарован.: 22 июля 2009
Dmitry
0или 0
Для многих слова "философия" и "бред" почему-то являются синонимами. Это ВУЗы такое отношение прививают формальным и поверхностным отношением к этой дисциплине. Хотя философия, если это действительно философия, - очень полезная и разумная вещь. И не важно в программировании или где-то еще. У Брукса, Демарко, Листера тоже философия. Их тоже по Вашему мнению читать не стоит?: 20 июля 2009
Гость
0или 0
Не согласен с предыдущим. Книга основательна. Сравнение с Бруксом вполне законно и заслуженно. Не разочарован. рекомендую!: 07 июля 2009
[email protected]
0или 0
Представляете ! Сунули к книгу философию, и теперь это называют креативным программированием 2.0! Видимо до этого - без философии - было 1.0! И почти не строчки кода! Не хватало программистам теперь ФИЛОСОФИЕй заморачиваться!