Невероятно популярный сериал "Доктор Хаус" не укладывается в рамки ни одного жанра, а аудитория его настолько разнородна, что почти не поддается классификации. Заявленный как врачебная драма, он поднимает огромные пласты разнообразных философских вопросов: созданные сценаристами-интеллектуалами герои и ситуации настолько глубоки и многозначны, что позволили современным американским философам написать 18 оригинальных эссе, собранных в этой книге.
Издание будет интересно как поклонникам сериала, так и его ярым ненавистникам, а также всем любителям искать простое в сложном и наоборот.
Должна возмутиться - ничуть не похоже на путеводитель! в каждой статье излагается какая-то философская концепция, а примеры берут из Хауса. я, конечно, фанат Хауса и далеко не любитель философии (как, видимо, первый комментатор), но мне книга доставила большое удовольствие и совершенно не показалась притянутой за уши - наоборот, весьма логичной и открывающей совершенно новые горизонты. Я-то смотрела и просто следила за сюжетом, а под ним оказался спрятан совершенно неведомый мне пласт смысла. Так что я ставлю книге высший балл!
Книга представляет собой 18 статей, которые по качеству написания соответствуют скорее студенческим эссе какого-нибудь более-менее приличного гуманитарного заведения.
Библиографии крохотные, в паре мест и вовсе отсутствуют. Типичный шаблон - описание Хауса с позиции какого-нибудь философа. Тут в ход идут Сократ, Ницше, Милль, и т.д. Лучше всего получилось, пожалуй, с Сартром.
Аргументация и того хуже, особенно в статьях, пытающихся обвинить Хауса в буддизме и даосизме. В самом отвратительном эссе сборника, посвященном феминистской этике на примере Кэмерон, с этим и вовсе беда, даром что феминистка писала. Вместо логики и аргументации получилось: "Надо быть добрее и внимательнее к пациентам, пнятненько?".
В общем и целом, она представляет интерес скорее для поклонников сериала «Доктор Хаус», которые с её помощью смогут получить некоторое представление о взглядах некоторых философов и философских направлений.
3
Должна возмутиться - ничуть не похоже на путеводитель! в каждой статье излагается какая-то философская концепция, а примеры берут из Хауса. я, конечно, фанат Хауса и далеко не любитель философии (как, видимо, первый комментатор), но мне книга доставила большое удовольствие и совершенно не показалась притянутой за уши - наоборот, весьма логичной и открывающей совершенно новые горизонты. Я-то смотрела и просто следила за сюжетом, а под ним оказался спрятан совершенно неведомый мне пласт смысла. Так что я ставлю книге высший балл!
Книга представляет собой 18 статей, которые по качеству написания соответствуют скорее студенческим эссе какого-нибудь более-менее приличного гуманитарного заведения.
Библиографии крохотные, в паре мест и вовсе отсутствуют. Типичный шаблон - описание Хауса с позиции какого-нибудь философа. Тут в ход идут Сократ, Ницше, Милль, и т.д. Лучше всего получилось, пожалуй, с Сартром.
Аргументация и того хуже, особенно в статьях, пытающихся обвинить Хауса в буддизме и даосизме. В самом отвратительном эссе сборника, посвященном феминистской этике на примере Кэмерон, с этим и вовсе беда, даром что феминистка писала. Вместо логики и аргументации получилось: "Надо быть добрее и внимательнее к пациентам, пнятненько?".
В общем и целом, она представляет интерес скорее для поклонников сериала «Доктор Хаус», которые с её помощью смогут получить некоторое представление о взглядах некоторых философов и философских направлений.
mku-rino@mail.ru